2024年已悄然落幕，在这一年里，广发基金这家万亿规模的行业巨头，却陷入了诸多困境与争议之中。
在总经理王凡的治下，公司不仅遭遇了资产配置部美女总经理被员工实名手撕的尴尬事件，更面临着旗下神童林英睿，一哥刘格菘等四位百亿规模基金经理均大亏的严峻局面，同样是黯淡无光的一年。例如广发行业严选三年持有期混合亏近50%，管理规模超百亿的吴兴武管理的广发医疗健康混合A成立来亏近60%....
而值得一提的，广发基金总经理王凡在年初，还公开发声，扎实推进高质量发展助力金融强国建设。
广发基金在2024年所面临的这些问题，不仅仅是个别基金经理的业绩问题，更反映出公司在整体投资决策、风险管理、团队建设以及内部治理等方面存在着深层次的缺陷。王凡在干什么？
公司管理混乱，多为百亿基金经理集体大亏，基民亏损累累，如何高质量发展？
资产配置部美女总经理被实名手撕
年初，在广发基金内部，一场激烈的纷争掀起了轩然大波。
一位广发基金离职的研究员公开对广发基金资产配置部美女总经理发出了质疑之声，其言辞犀利且详尽，引发了行业内的震动。
在专业能力上，研究员质疑杨喆开发的“穗穗的幸福”产品成功存在运气成分，并且其在各类资产上的研究储备严重不足，甚至对一些基础概念都含糊不清，却掌控着部门70%的公募产品，这无疑是对投资者资金的不负责任。
在管理能力方面，部门例会制度混乱，从最初的月会逐渐变为双月会，最终沦为半年会，严重影响了团队的沟通与协作效率。考
核机制也备受诟病，广发基金离职的研究员质疑广发基金美女基金经理杨喆完全取决于个人喜好，而非以客观的模拟组合业绩等标准为依据，使得员工的努力方向发生偏差，只专注于干杂事和迎合上级，而忽视了真正的投资研究能力的提升。
据公开资料显示，杨喆有着较为丰富的职业履历，曾在国泰君安证券担任研究分析师，后在交银施罗德基金担任量化投资部投资经理、多元资产管理部副总监及基金经理等职务，2021年6月加入广发基金，担任资产配置部总经理及基金经理，管理着9只产品，规模达58.87亿元。然而，其管理业绩却饱受争议。
在2021年至2023年上半年，其管理的基金收取的管理费分别为5166.43万元、7138.29万元、4152.69万元，截至2023年中期，总管理费高达1.65亿元，这与不尽人意的业绩形成了鲜明的反差。
这种内部矛盾的公开化，不仅损害了广发基金的企业形象，也让投资者对其内部管理的混乱和专业能力的参差不齐产生了深深的担忧。
这一事件也从侧面反映出，在竞争激烈的基金行业中，内部管理的完善性和专业性对于公司的可持续发展至关重要，一旦出现问题，将会引发一系列连锁反应，动摇投资者的信心根基。
神童林英睿，一哥刘格菘等四位百亿规模基金经理均大亏
在广发基金的明星基金经理阵营中，2024年也同样是黯淡无光的一年。
截至12月30日，林英睿、刘格菘、吴兴武和郑澄然这四位管理着百亿规模资金的基金经理，均未能逃脱亏损的厄运，他们各自管理的基金业绩表现令人堪忧。
刘格菘，曾经在基金市场上风光无限，被众多投资者追捧为“一哥”，然而如今其管理的基金却陷入了深度困境。广发行业严选三年持有期混合C（012968）规模6.94亿元，任职回报为-47.97%；广发行业严选三年持有期混合A（012967）规模68.18亿元，任职回报同样糟糕，达到-47.27%。
广发双擎升级混合C（009314）规模2.55亿元，任职回报为-27.45%；广发小盘成长混合(LOF)C（009132）规模5.89亿元，任职回报为-15.93%；广发科技先锋混合（008903）规模99.78亿元，任职回报为-15.44%。
如此大面积的亏损，不禁让人对刘格菘的投资策略和市场判断能力产生了严重质疑。
管理规模超百亿的吴兴武所管理的基金业绩同样惨不忍睹。
广发竞争优势混合A（000529）规模6.00亿元，任职回报为-17.14%；广发竞争优势混合C（011755）规模0.15亿元，任职回报为-17.85%。广发沪港深医药混合C（014115）规模1.29亿元，任职回报为-35.43%；广发沪港深医药混合A（014114）规模1.98亿元，任职回报为-34.66%。广发创新医疗两年持有混合C（010732）规模0.80亿元，任职回报达到了惊人的-49.12%；广发创新医疗两年持有混合A（010731）规模2.96亿元，任职回报为-48.34%。广发医药健康混合A（010110）规模14.27亿元，任职回报为-56.16%；广发医药健康混合C（010111）规模10.22亿元，任职回报为-56.89%。广发医疗保健股票C（009163）规模10.47亿元，任职回报为-13.17%。
从这些数据可以明显看出，吴兴武在投资策略上似乎未能精准把握医药行业的发展趋势，或者在选股过程中出现了严重失误。随着医药行业的竞争加剧、政策调整以及技术变革等因素的影响，其所持有的医药类股票价格大幅下跌，进而导致基金净值的急剧缩水。
这也反映出，在专业的细分领域投资中，基金经理需要具备更加敏锐的市场洞察力和深入的行业研究能力，否则将难以应对复杂多变的市场环境。
郑澄然所管理的基金也未能给投资者带来一丝慰藉。
广发成长新动能混合C（013711）规模1.51亿元，任职回报为-30.87%；广发成长新动能混合A（162717）规模1.61亿元，任职回报为-30.14%。广发成长动力三年持有混合C（014726）规模2.79亿元，任职回报为-50.23%；广发成长动力三年持有混合A（014725）规模18.10亿元，任职回报为-49.62%。广发诚享混合C（011480）规模2.43亿元，任职回报为-54.48%；广发诚享混合A（011479）规模22.92亿元，任职回报为-53.76%。广发兴诚混合A（011121）规模11.72亿元，任职回报为-55.40%；广发兴诚混合C（011130）规模14.39亿元，任职回报为-56.11%。广发高端制造股票C（010160）规模15.09亿元，任职回报为-40.57%；广发高端制造股票A（004997）规模67.31亿元，任职回报为-34.92%。
这一系列的亏损数据表明，郑澄然在投资过程中可能未能准确把握成长型企业和高端制造行业的发展脉络，在市场波动面前缺乏有效的应对策略。他所管理的基金在资产配置和个股选择上可能存在一定的盲目性，导致在市场下行时无法抵御风险，使得投资者的资金遭受了严重的损失，也让市场对其投资能力产生了诸多质疑。
林英睿，这位曾经被寄予厚望的“神童”基金经理，如今也陷入了业绩泥沼。广发消费精选混合C（010022）规模0.10亿元，任职回报为2.97%；广发消费精选混合A（270041）规模2.93亿元，任职回报为3.28%，这两只基金是其为数不多的正收益产品。然而，在其他基金上，情况却不容乐观。广发集祥债券A（015606）规模0.55亿元，任职回报为5.71%；广发集祥债券C（015607）规模0.45亿元，任职回报为5.25%，虽然债券型基金相对较为稳定，但收益并不突出。而在混合型基金中，广发睿合混合C（014735）规模1.36亿元，任职回报为-6.38%；广发睿合混合A（014734）规模4.47亿元，任职回报为-5.35%。
广发睿恒进取一年持有期混合C（013608）规模0.15亿元，任职回报为-10.56%；广发睿恒进取一年持有期混合A（013607）规模1.53亿元，任职回报为-9.51%。广发鑫睿一年持有期混合C（012529）规模0.88亿元，任职回报为-10.18%；广发鑫睿一年持有期混合A（012528）规模1.91亿元，任职回报为-8.50%。广发睿毅领先混合C（012449）规模4.25亿元，任职回报为-9.84%；广发价值领先混合C（012420）规模16.59亿元，任职回报为-13.56%。
林英睿在投资策略上可能过于依赖某些特定的投资风格或板块，而当市场风格发生切换时，未能及时调整，导致基金业绩下滑。
例如，在市场对消费板块的偏好发生变化时，其管理的消费类基金未能及时适应，在其他混合型基金中，也可能由于资产配置的不合理，使得基金在市场波动中难以保持稳定的收益，从而让投资者承受了较大的损失。
广发基金在2024年所面临的这些问题，不仅仅是个别基金经理的业绩问题，更反映出公司在整体投资决策、风险管理、团队建设以及内部治理等方面存在着深层次的缺陷。
对于总经理王凡来说，如何在未来带领公司走出困境，重塑投资者信心，将是一个巨大的挑战。
报告指，小鹏汽车超级电动规划逐步落地，当前港股和美股股价均对应2025年1倍市销率，维持“跑赢行业”评级，维持2024和2025年盈利预测。考虑到近期板块估值向好，且公司迎来产品周期兑现，上调港股和美股目标价27%和29%至70港元和18美元。
公司需要深刻反思过去的投资策略和管理模式，加强对市场趋势的研究和预判能力，优化内部管理机制，提高基金经理的专业素养和风险意识，同时加强对投资者的教育和沟通，以更加稳健的姿态在激烈的市场竞争中谋求发展，避免类似的业绩危机再次发生。
否则，广发基金在万亿规模的高位上杠杆金融公司，将面临着更为严峻的市场考验和投资者的信任危机，其在基金行业的地位也将岌岌可危。
文章为作者独立观点，不代表网上配资炒股网站_网上配资炒股机构_配资网上炒股平台观点
